Deze update is geschreven door:

Julia van Leeuwen
Update

Rechter verbiedt verspreiding Zwartboek Lentekriebels

De voorzieningenrechter in Utrecht heeft geoordeeld dat Stichting Civitas Christiana per direct moet stoppen met het verspreiden van het zogenoemde Zwartboek Lentekriebels. In dat zwartboek werd het kenniscentrum Rutgers, dat verantwoordelijk is voor de organisatie van de Week van de Lentekriebels, in verband gebracht met pedofilie. Ook werd gesuggereerd dat Rutgers kinderen zou ‘seksualiseren’. De rechter heeft geoordeeld dat deze uitingen onrechtmatig zijn en verplicht Civitas tot rectificatie.

Aanleiding voor het kort geding

De Week van de Lentekriebels is een jaarlijkse projectweek op basisscholen, gericht op relationele en seksuele vorming. In aanloop naar de editie van dit jaar publiceerde Civitas Christiana het Zwartboek Lentekriebels. Hierin werd op verschillende plaatsen gesteld dat Rutgers met haar lesprogramma ‘Kriebels in je Buik’ zou bijdragen aan het seksualiseren van kinderen, en zelfs een verborgen agenda op het gebied van pedofilie zou hebben.

Rutgers stapte naar de rechter, met het verzoek om een verbod op verdere verspreiding, verwijdering van de reeds gepubliceerde uitingen, en plaatsing van rectificaties. De stichting wees daarbij op de schade aan haar reputatie en de onrust die de publicaties veroorzaakten onder ouders en scholen.

Vrijheid van meningsuiting kent grenzen

Civitas Christiana voerde aan dat haar uitingen vallen onder de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. De rechter erkent dat deze grondrechten van groot belang zijn, maar benadrukt dat zij geen vrijbrief vormen voor het verspreiden van onjuiste en beschadigende informatie.

In het bijzonder tilt de rechter zwaar aan de beschuldiging dat Rutgers in verband zou staan met pedofilie. Voor deze ernstige aantijging ontbreekt volgens de rechtbank elke feitelijke onderbouwing. Ook de suggestie dat het lesmateriaal kinderen zou aanzetten tot seksuele handelingen is onjuist. De rechter oordeelt dat Civitas teksten uit hun context heeft gehaald en daarmee een onrechtmatige voorstelling van zaken heeft gegeven.

Gevolgen van het vonnis

De voorzieningenrechter heeft Civitas Christiana verboden het Zwartboek verder te verspreiden. Exemplaren die al zijn uitgedeeld, moeten worden voorzien van een rectificatie. Daarnaast moet Civitas alle onrechtmatige berichten over Rutgers, de Week van de Lentekriebels en het lesprogramma Kriebels in je Buik verwijderen van haar online kanalen. Op de plekken waar deze berichten hebben gestaan, moet een rectificatietekst worden geplaatst.

Wij staan cliënten bij die te maken krijgen met onrechtmatige publicaties, online reputatieschade of laster. Wij adviseren en procederen in zaken waarin de balans tussen vrijheid van meningsuiting en bescherming van de persoonlijke levenssfeer of goede naam centraal staat.

Lees meer updates
Afgelopen 6 en 7 mei heeft Guldemond Advocaten samen met Recht in je Oor een Claude Code Hackathon voor 60 advocaten en juristen georganiseerd. We zijn twee avonden met pizza's, Mac mini's en enthousiaste deelnemers met juridische achtergrond in de wereld van het "vibe coden" gedoken.
Hoe ga je als advocaat om met AI-gegenereerde stukken van cliënten? Wat betekent AI-gebruik voor vertrouwelijkheid en professionele verantwoordelijkheid? En hoe benut je AI als hulpmiddel, zonder je eigen juridische oordeel uit handen te geven? In het nieuwste Advocatenblad bespreekt o.a. collega Julia van Leeuwen als lid van de Projectgroep AI & Digitalisering van de NOvA deze vragen aan de hand van praktijkvoorbeelden.
Het gebruik van foto’s, artiestenbeelden en bekende gezichten in marketingcampagnes lijkt soms onschuldig. Toch kan één afbeelding op een verpakking al leiden tot miljoenenclaims wegens auteursrechtinbreuk, merkinbreuk en ongeoorloofd gebruik van portretrechten. Dat blijkt uit de recente rechtszaak die de bekende zangeres Dua Lipa heeft aangespannen tegen Samsung.