Arbitrage, mediation en bindend advies bieden verschillende routes voor een zakelijk geschil. Wij helpen kiezen op basis van uw contract, de aard van het conflict, kosten, vertrouwelijkheid en de mogelijkheid om een uitkomst uit te voeren.
Arbitrage, mediation en bindend advies bieden verschillende routes voor een zakelijk geschil. Wij helpen kiezen op basis van uw contract, de aard van het conflict, kosten, vertrouwelijkheid en de mogelijkheid om een uitkomst uit te voeren.
Onze 6 specialisten op dit gebied:
Alternatieve geschillenbeslechting is niet automatisch sneller of goedkoper dan een rechtbankprocedure. De gekozen regels, medewerking van partijen, omvang van het bewijs en behoefte aan spoed zijn bepalend. Een afspraak in het contract kan bovendien de beschikbare route beperken.
Wij beoordelen daarom eerst welke geschillenregeling geldt en wat u wilt bereiken: een bindende beslissing, een commerciële regeling of een deskundig oordeel over één onderdeel. Ook de plaats waar vermogen beschikbaar is voor verhaal weegt mee bij internationale geschillen.
Arbitrage berust op een geldige arbitrageovereenkomst. Partijen kunnen kiezen voor een instituut en reglement, zoals dat van het Nederlands Arbitrage Instituut, of voor een anders ingerichte procedure. De plaats van arbitrage, benoeming van arbiters, taal en toepasselijk recht moeten goed op elkaar aansluiten.
Arbiters kunnen juridische, technische of commerciële deskundigheid inbrengen. Daar staan kosten van het scheidsgerecht en eventuele administratie tegenover. Vertrouwelijkheid moet blijken uit de toepasselijke afspraken en regels; zij is niet in ieder traject vanzelf volledig verzekerd.
Een arbitraal vonnis kent eigen regels voor tenuitvoerlegging en rechtsmiddelen. Vernietiging door de overheidsrechter is geen gewoon hoger beroep waarin het hele geschil opnieuw wordt beoordeeld. Voor buitenlandse uitvoering kan het Verdrag van New York van belang zijn, met nationale procedures en verdragsrechtelijke weigeringsgronden.
Bij mediation begeleidt een onafhankelijke mediator de onderhandelingen. De mediator beslist niet wie juridisch gelijk heeft. Partijen houden invloed op de uitkomst en kunnen ook afspraken maken die een rechter niet als zodanig zou opleggen, bijvoorbeeld over voortzetting van de samenwerking of een gefaseerd vertrek.
Vrijwillige deelname betekent niet dat iedere eerder overeengekomen mediationclausule zonder betekenis is. De tekst en omstandigheden moeten worden beoordeeld. Regel daarnaast vertrouwelijkheid, betrokken adviseurs en bevoegdheid om een regeling te sluiten. Bewaak wettelijke termijnen: een gesprek met de mediator schort verjaring of een beroepstermijn niet automatisch op.
Wij kunnen u als partijadvocaat adviseren vóór en tijdens mediation. Een eventuele regeling moet duidelijk zijn over betaling, prestaties, finale kwijting, zekerheden en gevolgen van niet-nakoming. Een ondertekende afspraak levert niet in iedere vorm direct een executoriale titel op.
Bij bindend advies laten partijen een bepaald geschil door een derde beslissen op contractuele basis. Dat kan passend zijn bij waardering, afrekening of een technisch geschilpunt. De opdracht moet duidelijk maken welke vragen worden beslist, welke informatie wordt gebruikt en hoe partijen worden gehoord.
De aantastbaarheid van een bindend advies kent een ander kader dan hoger beroep tegen een rechterlijk vonnis. Ook de uitvoering verschilt van die van een arbitraal vonnis. Wij beoordelen daarom of werkelijk een bindende beslissing wordt beoogd of slechts een deskundigenrapport dat later als bewijs kan dienen.
Een alternatieve route neemt de behoefte aan onmiddellijke bescherming niet weg. Denk aan het voorkomen van informatieverlies, het veiligstellen van verhaal of het tijdelijk voortzetten van een dienst. De mogelijkheden bij arbiters, een spoedarbitrage of de overheidsrechter hangen af van het toepasselijke kader.
Wij stemmen conservatoire maatregelen en bewijsvergaring af op het hoofdgeschil. Een onduidelijke combinatie van mediation, bindend advies en arbitrage kan juist nieuwe bevoegdheidsdiscussies veroorzaken. Leg daarom vast welke stap waarvoor dient en wanneer een volgende stap mogelijk is.
Nee. De arbitrageovereenkomst, het reglement en eventuele betrokken gerechtelijke procedures moeten worden bekeken. Maak concrete afspraken over processtukken, zittingen en de uitspraak wanneer vertrouwelijkheid belangrijk is.
Een geldige overeenkomst kan bindende verplichtingen scheppen. Voor directe tenuitvoerlegging is echter een geschikte executoriale titel nodig. Wij adviseren hoe de regeling en eventuele zekerheden kunnen worden vastgelegd.
Neem contact met ons op voor beoordeling van een geschillenclausule of een lopend conflict. Wij vergelijken de routes op juridische werking en praktische uitvoerbaarheid.