Deze update is geschreven door:

Julia van Leeuwen
Update

PwC Legal Academy trapt af met kick-off AI sessie door Julia van Leeuwen

Vorige week dinsdag is de PwC Legal Academy van de PwC Legal Community van start gegaan met een kick-off over Legal Tech & AI. De inhoudelijke sessie werd verzorgd door onze collega advocaat Julia van Leeuwen, samen met mr. Christiaan Alberdingk Thijm en prof. André Janssen.

In een interactieve bijeenkomst van drie uur ging Julia met meer dan vijftig juristen in gesprek over twee thema’s die voor iedere juridische organisatie inmiddels onmisbaar zijn: de do’s & don’ts van generatieve AI in de juridische praktijk en de implementatie van de AI-geletterdheid verplichting binnen organisaties.

Mr. Christiaan Alberdingk Thijm schetste hoe anders de Europese Unie nu optreedt dan tijdens de opkomst van het internet. Waar destijds veel werd overgelaten aan de markt, kiest de EU met de AI Act vanaf het begin voor een risicogebaseerde benadering. Dat betekent onder meer duidelijke verplichtingen voor zowel ontwikkelaars als gebruikers van AI-systemen en een actieve rol voor toezichthouders. 

Prof. André Janssen gaf een vooruitblik op de nieuwe Productaansprakelijkheidsrichtlijn, die naar verwachting vanaf 9 december 2026 zal gelden. Daarbij sprong voor Julia in het oog dat AI-agents als ‘product’ zullen worden aangemerkt. Daarnaast betekent de richtlijn ook de komst van pre-trial discovery naar Europa. Dat is een ingrijpende verandering, met grote impact op ontwikkelaars en leveranciers van AI-systemen én op de adviespraktijk van juristen. 

Wat Julia bovendien opviel, is hoe vooruitstrevend de juristen van PwC zijn. Zij werken al met eigen AI-tools en tonen een sterke nieuwsgierigheid om verder te leren. De vele vragen, praktijkvoorbeelden en levendige discussies maakten de kick-off tot een dag vol energie en nieuwe inzichten. 

Wil jouw juridische afdeling, kantoor of team aan de slag met praktische toepassingen van generatieve AI in de juridische praktijk, de implementatie van de AI-geletterdheid verplichting of de impact van de AI Act en aanverwante regelgeving? Neem dan gerust contact op met Julia van Leeuwen voor een AI & Legal training op maat. 

Lees meer updates
Hoe ga je als advocaat om met AI-gegenereerde stukken van cliënten? Wat betekent AI-gebruik voor vertrouwelijkheid en professionele verantwoordelijkheid? En hoe benut je AI als hulpmiddel, zonder je eigen juridische oordeel uit handen te geven? In het nieuwste Advocatenblad bespreekt o.a. collega Julia van Leeuwen als lid van de Projectgroep AI & Digitalisering van de NOvA deze vragen aan de hand van praktijkvoorbeelden.
Het gebruik van foto’s, artiestenbeelden en bekende gezichten in marketingcampagnes lijkt soms onschuldig. Toch kan één afbeelding op een verpakking al leiden tot miljoenenclaims wegens auteursrechtinbreuk, merkinbreuk en ongeoorloofd gebruik van portretrechten. Dat blijkt uit de recente rechtszaak die de bekende zangeres Dua Lipa heeft aangespannen tegen Samsung.
gezicht
Klinkt als sciencefiction, maar het is realiteit. TikTokker Khaby Lame sloot onlangs een deal van 975 miljoen dollar met een Hongkongs investeringsbedrijf. De reden? Zij willen zijn gezicht gebruiken. Niet alleen voor klassieke reclames, maar ook om een AI-versie van hem te maken. Welkom in het tijdperk waarin je portret een handelswaar is geworden.