Deze update is geschreven door:

Julia van Leeuwen
Update

Julia van Leeuwen in Het Financieele Dagblad over verantwoord en efficiënt AI-gebruik

Vorige week verscheen in Het Financieele Dagblad (FD) het artikel ‘Controle op AI-missers schiet nog te kort in zakelijke dienstverlening’ van Jennifer Mol. In het artikel wordt ingegaan op het gebruik van AI binnen de zakelijke dienstverlening, waaronder de financiële sector en de advocatuur, en op de vraag hoe professionals AI-uitkomsten zorgvuldig kunnen blijven controleren.

Onze collega Julia van Leeuwen, advocaat bij Guldemond Advocaten, deelde voor het artikel haar visie op verantwoord AI-gebruik. Daarbij benadrukt zij dat AI niet moet worden benaderd als een gewone zoekmachine en dat de uitkomsten kritisch moeten worden beoordeeld.

“Veel professionals maken de fout om AI te gebruiken als een zoekmachine, terwijl dat niet is wat het is. Er is vaak een te groot vertrouwen in het eerste antwoord dat de AI geeft, terwijl deze systemen zijn ontworpen om antwoorden overtuigend te laten klinken, ook als ze onjuist zijn.”

In het artikel komt ook de rol van middelbare scholen, universiteiten en beroepsorganisaties aan bod en. Julia is betrokken bij de projectgroep AI en digitalisering van de Nederlandse Orde van Advocaten, die zich bezighoudt met aanbevelingen voor het gebruik van AI binnen de advocatuur. Volgens haar vraagt dat om een zorgvuldige benadering, juist omdat de technologische ontwikkelingen snel gaan, de beroepsgroep divers is en AI in de praktijk op uiteenlopende manieren wordt ingezet.

Het volledige artikel (achter betaalmuur) is te lezen in Het Financieele Dagblad. https://fd.nl/financiele-markten/1606773/hoge-tijdsdruk-vergroot-kans-op-ai-fouten-in-zakelijke-dienstverlening

Geïnteresseerd in een training, workshop of presentatie van Julia van Leeuwen voor uw team/bedrijf over verantwoord en efficiënt AI-gebruik? Stuur een e-mail met uw wensen naar vanleeuwen@guldemondadvocaten.nl voor een offerte.

Lees meer updates
Kun je het auteursrecht op muziek gebruiken om een heel muziekgenre te claimen? Die vraag stond centraal in een spraakmakende Amerikaanse rechtszaak tegen Bad Bunny, Karol G, Daddy Yankee en meer dan 150 andere artiesten. Voor iedereen die met muziek zijn geld verdient - artiesten, muzikanten, platenlabels, producers en ondernemers in de creatieve sector - is dit een belangrijke ontwikkeling. In deze update leg ik uit wat auteursrecht op muziek beschermt, waarom een ritme zo lastig te claimen is, en wat u zelf kunt doen om uw werk goed vast te leggen.
Afgelopen 6 en 7 mei heeft Guldemond Advocaten samen met Recht in je Oor een Claude Code Hackathon voor 60 advocaten en juristen georganiseerd. We zijn twee avonden met pizza's, Mac mini's en enthousiaste deelnemers met juridische achtergrond in de wereld van het "vibe coden" gedoken.
Hoe ga je als advocaat om met AI-gegenereerde stukken van cliënten? Wat betekent AI-gebruik voor vertrouwelijkheid en professionele verantwoordelijkheid? En hoe benut je AI als hulpmiddel, zonder je eigen juridische oordeel uit handen te geven? In het nieuwste Advocatenblad bespreekt o.a. collega Julia van Leeuwen als lid van de Projectgroep AI & Digitalisering van de NOvA deze vragen aan de hand van praktijkvoorbeelden.