Deze update is geschreven door:

Thomas Kriense
Update

Het “Ex parte” verbod bij evidente inbreuk op intellectueel eigendomsrecht

Zónder zitting en zónder dat de wederpartij überhaupt gehoord wordt en verbod krijgen bij de rechter. Dat is mogelijk in het geval er sprake is van evidente (dreiging) van inbreuk op intellectuele eigendomsrechten.

Wanneer er dermate veel spoed is dat zelfs een kort geding niet afgewacht kan worden, kun je als IE-rechthebbende via een verzoekschrift procedure de rechter verzoeken een verbod op te leggen aan een partij die inbreuk maakt op jouw rechten, of wanneer er een dreiging is dat deze inbreuk zich gaat voortdoen.

Recentelijk heeft de rechtbank Gelderland op verzoek van Rituals, een verbod opgelegd aan de Aldi om geurstokjes in de winkel te leggen. Op 2 december 2024 kwam Rituals erachter dat Aldi vanaf 4 december 2024 geurstokjes te koop zal gaan bieden die – zo betoogde Rituals – inbreuk maakt op haar model- en auteursrechten omdat de Aldi-stokjes geen andere algemene indruk wekken dan het Model van Rituals. De voorzieningenrechter achtte het voldoende aannemelijk dat de Aldi-producten, als zij vanaf 4 december 2024 zouden worden aangeboden, onherstelbare schade zal toedoen aan Rituals. De uitkomst van een kort geding procedure op tegenspraak hoefde niet te worden afgewacht. Aldi moest binnen 4 uur alle stokjes van markt halen.

Een ex parte verbod is dus een zéér efficiënt middel om direct op te treden tegen inbreuk, maar het brengt ook risico’s met zich mee, als blijkt dat het verbod onterecht is verleend. Je loopt dan de kans aansprakelijk te worden gesteld voor de schade die de (onterecht) beschuldigde partij lijdt. Dit kan onder meer schade door reputatieverlies of gederfde inkomsten omvatten.

Om deze risico’s te beperken, is het essentieel dat de verzoeker zijn claims zorgvuldig onderbouwt en dat het bewijs dat wordt aangeleverd, overtuigend en betrouwbaar is. Zowel bewijs dat jij als verzoeker rechthebbende bent, als ook de inbreuk zelf, deze moet evident zijn (zoals bij één-op-één namaak).

Conclusie

Het ex parte verbod is een krachtig en snel juridisch instrument voor IE-rechthebbenden om (dreigende) inbreuk tegen te gaan. Goede voorbereiding, gedegen bewijsvoering en een doordachte strategie zijn echter essentieel voor het aanvragen van een ex parte verbod.

Heeft u te maken met een dreigende inbreuk op uw merkenrecht, auteursrecht of modellenrecht, neem dan contact op met Guldemond Advocaten.

Lees meer updates
De LEGO Groep treedt niet alleen op tegen namaakbouwsteentjes, maar ook tegen het (commerciële) gebruik van haar woordmerk LEGO buiten de speelgoedmarkt. In een recente bodemzaak bij de Rechtbank Den Haag stond centraal dat Boon Beton betonnen stapelblokken online aanbood met termen als “Lego”, “Legoblokken van beton” en “betonnen legoblokken”. De kern: LEGO komt op basis van haar woordmerk op tegen de wijze waarop Boon Beton haar producten presenteert en vindbaar maakt, met name door overvloedig en SEO-gedreven gebruik van “LEGO/legoblokken” in webteksten.
Een opvallende rode “bal” op een verpakking kan voor marketeers een krachtig herkenningspunt zijn, maar in het merkenrecht is dat nog geen gegeven: de vraag is of de gemiddelde consument zo’n eenvoudig beeldelement ook echt ziet als herkomstaanduiding en niet slechts als verpakkingdecoratie. Een recente uitspraak van het Benelux‑Gerechtshof over een glanzende rode cirkel/bol op vaatwastabletten laat zien hoe streng die toets kan uitpakken en waarom marktcontext en sectorconventies daarbij zwaar wegen. In dit blog bespreek ik aan de hand van die uitspraak wanneer een teken intrinsiek onderscheidend is, wanneer het dat niet is, en hoe een aanvankelijk “decoratief” element via inburgering toch merkrechtelijke bescherming kan verkrijgen.
Je hebt een product dat niet alleen werkt, maar ook meet. En niet alleen meet, maar ook praat: bijvoorbeeld met een app, met de cloud, via een platform. Dat is precies het soort product waar veel ondernemers vandaag geld mee verdienen — en waar de EU Data Act(Dataverordening) zich op richt. De ACM heeft daar nu een (voorlopige) leidraad over gepubliceerd, bedoeld om bedrijven die een verbonden product of gerelateerde dienst aanbieden uit te leggen wat ze moeten doen.