Franchisegever aansprakelijk voor frustreren van de start van een franchisevestiging

franchise

Een franchisegever kan niet zomaar aanvullende eisen stellen of het vertrouwen opzeggen zonder juridische consequenties. In een recente uitspraak werd een franchisegever aansprakelijk gesteld voor schade omdat hij de start van een franchisevestiging frustreerde. Dit benadrukt het belang van duidelijke afspraken en zorgvuldige naleving van franchiseovereenkomsten. Franchisenemers kunnen in zulke gevallen aanspraak maken op schadevergoeding, maar dit is niet vanzelfsprekend en vereist een goed onderbouwde claim.

Bewijsbeslag en het nieuwe inzagerecht: de zaak Utrecht Holdings

bewijsbeslag

Het nieuwe inzagerecht, dat per 1 januari 2025 in werking is getreden, biedt ruimere mogelijkheden voor partijen om documenten op te vragen in juridische procedures. De zaak van Utrecht Holdings toont hoe bewijsbeslag en inzageverzoeken in de praktijk werken en welke impact de nieuwe wetgeving kan hebben op toekomstige geschillen.

Accountants en aansprakelijkheid: Wat gaat er mis bij faillissementen? Blog 2 van 3 in serie

Accountants spelen een cruciale rol bij het waarborgen van betrouwbare jaarrekeningen, maar fouten zoals onvoldoende kritische controle of foutieve verklaringen kunnen bij faillissementen leiden tot juridische aansprakelijkheid. Praktijkgevallen tonen aan dat professioneel-kritisch handelen en goed gedocumenteerde controledossiers essentieel zijn om aansprakelijkheid en reputatieschade te voorkomen.

De jaarrekening als sleuteldocument in faillissementsonderzoek, blog 1 van 3 in serie

De jaarrekening is een sleuteldocument bij faillissementen en biedt de curator inzicht in de financiële situatie van een onderneming voorafgaand aan de ondergang. Het rechtmatigheidsonderzoek richt zich op administratieve zorgvuldigheid, marktconforme transacties en accountantsverklaringen. Een goed bijgehouden administratie kan juridische problemen voorkomen en versterkt het vertrouwen van stakeholders.