LEGO® vs. ‘betonnen legoblokken’ – Meeliften op bekende merken
De LEGO Groep treedt niet alleen op tegen namaakbouwsteentjes, maar ook tegen het (commerciële) gebruik van haar woordmerk LEGO buiten de speelgoedmarkt. In een recente bodemzaak bij de Rechtbank Den Haag stond centraal dat Boon Beton betonnen stapelblokken online aanbood met termen als “Lego”, “Legoblokken van beton” en “betonnen legoblokken”. De kern: LEGO komt op basis van haar woordmerk op tegen de wijze waarop Boon Beton haar producten presenteert en vindbaar maakt, met name door overvloedig en SEO-gedreven gebruik van “LEGO/legoblokken” in webteksten.
Forumkeuzeclausules: waarom één zin in uw contract duizenden euro’s kan besparen
Bij het opstellen van een contract gaat de aandacht vaak uit naar prijsafspraken, levertijden en aansprakelijkheid. Begrijpelijk, want dat zijn de onderwerpen waar partijen meestal over onderhandelen. Toch wordt een bepaling die vaak onderaan het contract staat regelmatig onderschat: het forumkeuzebeding.
Een forumkeuzeclausule bepaalt welke rechter bevoegd is om een geschil tussen partijen te behandelen. Dat lijkt misschien een detail, maar in de praktijk kan deze bepaling grote gevolgen hebben. Een goed geformuleerde forumkeuze kan onzekerheid voorkomen, proceskosten beperken en ervoor zorgen dat een geschil sneller wordt opgelost. Andersom kan het ontbreken van een duidelijke forumkeuze leiden tot langdurige discussies over de vraag welke rechter bevoegd is.
Wanneer is een “rode bal” op de verpakking een merk (en wanneer vooral decoratie)?
Een opvallende rode “bal” op een verpakking kan voor marketeers een krachtig herkenningspunt zijn, maar in het merkenrecht is dat nog geen gegeven: de vraag is of de gemiddelde consument zo’n eenvoudig beeldelement ook echt ziet als herkomstaanduiding en niet slechts als verpakkingdecoratie. Een recente uitspraak van het Benelux‑Gerechtshof over een glanzende rode cirkel/bol op vaatwastabletten laat zien hoe streng die toets kan uitpakken en waarom marktcontext en sectorconventies daarbij zwaar wegen. In dit blog bespreek ik aan de hand van die uitspraak wanneer een teken intrinsiek onderscheidend is, wanneer het dat niet is, en hoe een aanvankelijk “decoratief” element via inburgering toch merkrechtelijke bescherming kan verkrijgen.
ACM publiceert leidraad over de Data Act: wat moet je doen als je “slimme” producten verkoopt?
Je hebt een product dat niet alleen werkt, maar ook meet. En niet alleen meet, maar ook praat: bijvoorbeeld met een app, met de cloud, via een platform. Dat is precies het soort product waar veel ondernemers vandaag geld mee verdienen — en waar de EU Data Act(Dataverordening) zich op richt. De ACM heeft daar nu een (voorlopige) leidraad over gepubliceerd, bedoeld om bedrijven die een verbonden product of gerelateerde dienst aanbieden uit te leggen wat ze moeten doen.
Dua Lipa vs. Samsung: wat deze auteursrechtzaak zegt over commercieel gebruik van beeldmateriaal
Het gebruik van foto’s, artiestenbeelden en bekende gezichten in marketingcampagnes lijkt soms onschuldig. Toch kan één afbeelding op een verpakking al leiden tot miljoenenclaims wegens auteursrechtinbreuk, merkinbreuk en ongeoorloofd gebruik van portretrechten. Dat blijkt uit de recente rechtszaak die de bekende zangeres Dua Lipa heeft aangespannen tegen Samsung.
Wanneer stelt de Ondernemingskamer wanbeleid vast in de tweede fase van het enquêterecht?
Binnen het ondernemingsrecht is de enquêteprocedure een belangrijk instrument voor aandeelhouders en andere betrokkenen om het beleid en de gang van zaken binnen een vennootschap te laten toetsen. Een centrale vraag in de tweede fase van deze procedure is of sprake is van wanbeleid. De Hoge Raad heeft op 13 maart 2026 opnieuw verduidelijkt dat dit geen automatisme is, zelfs niet bij ernstige gebreken in de besluitvorming.
Voor ondernemingen en aandeelhouders is dit een relevante ontwikkeling. In deze blog wordt toegelicht wat deze uitspraak betekent voor de praktijk en hoe de Ondernemingskamer (OK) omgaat met herstelmaatregelen en het vereiste belang bij een wanbeleidsoordeel.
Merkenrecht en ondernemerschap: wat de zaak Katy Perry vs. Katie Perry u leert
Een sterk merk is voor veel ondernemingen een van de belangrijkste bedrijfsmiddelen. Maar wat gebeurt er als een bekende naam al door iemand anders is geregistreerd? De recente uitspraak in de Australische zaak tussen modeontwerpster Katie Perry en popster Katy Perry laat zien hoe doorslaggevend merkrecht kan zijn. In deze blog wordt uitgelegd wat deze zaak betekent voor ondernemers en hoe u juridische risico’s rond merkgebruik kunt voorkomen.
Kort geding: wanneer gebruik je het en hoe werkt het?
In het recht staat zorgvuldigheid centraal. Dat betekent vaak dat procedures tijd kosten. Een bodemprocedure kan maanden of zelfs jaren duren. Toch zijn er situaties waarin die tijd er niet is. Denk aan een ondernemer die direct schade lijdt door een contractbreuk, of een werknemer die plots geen salaris meer ontvangt.
In zulke gevallen kan een kort geding uitkomst bieden. Deze procedure maakt het mogelijk om snel een rechterlijke beslissing te krijgen en daarmee acute problemen aan te pakken. Maar wanneer kies je voor een kort geding en hoe verloopt zo’n procedure in de praktijk?
Streaming royalty’s en platencontracten: rechter wijst 50% royaltyclaim van artiest af
In de muziekindustrie ontstaan steeds vaker discussies over de hoogte van streaming royalty’s. Veel artiesten hebben platencontracten gesloten in een tijd waarin digitale exploitatie nog nauwelijks bestond. Nu streaming via platforms zoals Spotify, YouTube en Apple Music de belangrijkste inkomstenbron is geworden, rijst regelmatig de vraag of die oude afspraken nog wel passend zijn.
De Rechtbank Amsterdam heeft zich onlangs uitgesproken over zo’n geschil tussen een artiest en platenmaatschappij Armada Music. De artiest stelde dat hij recht had op 50 procent van de inkomsten uit streaming van zijn muziek. De rechtbank wees deze vordering af. Tegelijkertijd kreeg de artiest op een ander punt wel gelijk: hij mocht zijn platencontract opzeggen.
Ruim een half miljoen euro boete voor verkoop van SHEIN-kleding: dit moeten winkels weten over merkinbreuk
Winkels en handelsbedrijven die werken met merkproducten, restpartijen of retourgoederen krijgen vroeg of laat te maken met het merkenrecht. Een recente uitspraak van de rechtbank Den Haag van 11 februari 2026 laat zien hoe groot de financiële gevolgen kunnen zijn als afspraken over merkinbreuk niet worden nageleefd.
